Nie ma żadnych twardych dowodów, a niektórzy już szaleją i żądają głów. Tymczasem „przeciek” Rzepy może być równie prawdziwy jak słynne słowa rzekomo wypowiedziane przez załogę w ostatniej chwili czyli „ „Jezu, Jezu” – (copyright Fakt)
Co powiedział generał?
-
@ Jasiu: nikt nie porusza sprawy przetargów MON-u i 4 mld wydawanych poza kontrolą ministerstwa i ministra. Może o to chodzi?
-
A kto
widzial cialo gen.Blasika w kokpicie? Jest jakas dokumentacja zdjeciowa?
-
@Panie Osiecki
Na jakiej podstawie twierdzi Pan teraz, że generał Bładsik był w ogóle w kabienie pilotów.
Przedtem można było tak domniemywać, no bo był jego głos - a teraz?
Bo Rosjanie go tam widzieli?
Dobre.
U śp.Wassermanna dojrzeli też usunięte organy.
Pewnie odrosły.
-
Hehe
Z tym ciałem w kokpicie jest jak z 0,6 we krwi:) Tylko i wyłącznie jest to w rosyjskiej dokumentacji. Badania wątroby nie potwierdziły zawartości alkoholu.
-
Panie Osiecki, nie skorzystał pan z prawa...
...żeby milczeć. Proszę nie prowokować publicznego porównania pańskiej wiarygodności z wiarygodnościa red. Cezarego Gmyza z Rzeczpospolitej. To leży w Pańskim najlepiej pojętym interesie... Czy jest pan w stanie to pojąć?
-
Witam - co powiedział "polski ekspert" w rosyjskiej telewizji?
-
@Jan Osiecki
Po raz kolejny pytam - skąd posiadał pan kopię nagrań rozmów załogi samolotu TU-154 z 10 kwietnia 2010 roku? Jakiego sprzętu używał Pan w trakcie "godzin słuchania tych nagrań"?
-
@
Za opluwanie gen Błasika winni mieć tacy jak wy dobry czlowieku wytoczone sprawy sądowe.
ale nie sadzę abyś wierzył w te wszytkie Twoje klamstwai to co mówisz o tzw katastrofie.
Najlepiej jednak honoru generała Błasika bronią ci którzy nie wierzą że generalicja wsiadła do jednego samolotu z najważniejszymi osobami w państwie lekceważąc zasady bezpieczenstwa.
ale to dla Was za trudne, wybauszycie tylko oczy panie Osieckij. Trzeba wierzy w swoja, ich, oficja;lną wesję aby profity zbierać
-
@autor
Mam nadzieję, że Pani Ewa Błasik poda pana do sądu za ciągłe opluwanie Jej Męża i przeczołga pana tak finansowo, że do końca życia będzie pan pamiętał o swojej podłości.
Na refleksję ze strony pana nie liczę, bo dla takich jak pan nie mają znaczenia żadne wartości i uczucia wyższe.
-
@Jan Osiecki
> Co powiedział generał?
Złowieszczo i znacząco milczał. W ten sposób przymuszał załogę do lądowania jeszce perfidniej niż dałoby się to uczynić zwykłym krzykiem.
-
@grazss
przecież już kiedyś JO powiedział w programie Pospieszalskiego, że Błasik był w kokpicie, bo doskonale to "widać" w stenogramach... Pewnie na tej samej zasadzie widział ciało nie przypięte pasami w kokpicie obok nawigatora Ziętka.
-
@Pan Kamil
mam zdradzać swoich informatorów? Wykluczone. Ale kopie są ogólnodostępne, wystarczy poszukać :)
A co do sprzętu długo musiałbym wyliczać. Musi ci wystarczyć informacja, że był to zarówno domowy PC, ale z profesjonalnym oprogramowaniem (taka pozostałość po pracy w radiu) jak i profesjonalny sprzęt radiowy w zaprzyjaźnionej stacji radiowej.
-
Dziwne
Dlaczego te fragmenty nie zostały nagrane na taśmę, tak jak inne wypowiedzi mjr. Grzywny? Czy czasem na fotelu 2 pilota nie siedział gen. Błasik?
-
Gosteczku Osiecki
Koniec kłamst i mataczenia-koniec robienia ze społeczeństwa tepej masy niezdolnej do samodzielnego myslenia-jest pan skompromitowany i zrozum to pan-czas pana się skończyl-Niech mi pan odpowie bo pan wszystko wie-tak jak Bul,który wiedział,ze prezydent gdzies poleci i wszystko sie zmieni-pytam-O CZYM ROZMAWIAŁ TUSK Z PUTINEM,dlaczego EWA KOPACZ I ARABSKI prowadzili rozmowy w imieniu Tuska,dlaczego na "gębę"zachodziły wszelkie uzgodnienia miedzy strona polska i rosyjską-czy tak postępuje normalny premier z normalnego państwa--czekam na odpowiedz-ale tylko konkretną-bez bełkotu w pańskim stylu i bez kłamstw.
-
@Jan Osiecki
Nie ma żadnych twardych dowodów, a niektórzy już szaleją i żądają głów.
Widać, że stać jednak Pana na samokrytykę!
Bo jeśli dobrze pamiętam, był Pan jednym z niewielu, którzy "SZALELI" od samej katastrofy.
Oczywiście nie mając "żadnych twardych dowodów"!
-
@Flanelka
Ale chyba jest OK, nie? Dzieje się, przeca miało się dziać, nie, Flanelka?
-
@
Gratuluję uaktywnienia superszczekania na swoim blogu - prawie można zazdrościć.
-
Więc naciskał, czy nie?
A teraz załóżmy, że się mylę i generała Błasika rzeczywiście nie było w kabinie (choć to bardzo wątpliwe choćby ze względu na obrażenia i miejsce znalezienia ciała,
------------------------------------------------------------------- Mistrzostwo świata, prosze o rozwiniecie tego wożnego dowodu. Był czy nie był a jezeli był to naciskał czy nie? Może naciskał w języku migowym i dlatego nic sie nie zapisało.
-
@babka
Niech mi pan odpowie bo pan wszystko wie-tak jak Bul,który wiedział,ze prezydent gdzies poleci i wszystko sie zmieni
----------------------------------------------------------------
Sugerujesz coś , że wiedział i powiedział .
nie pisz idiotyzmow
ta wypowiedz Bula odnosiła się
do powołania ambasadorów .
-
@
A jakie to ma znaczenie czy Błasik był w kabinie czy nie? Ja na jego miejscu na pewno bym tam zaglądał. Najważniejsze jest to, że nie powinni lecieć a przede wszystkim nawet zamierzac lądować w takich warunkach. Jednak okoliczności spowodowały że ludzie podjęli złe decyzje a inni ich od tego nie odwiedli. To główne przyczyny tragedii smoleńskiej. Reszta jest tylko okolicznościami towarzyszącymi na ktorych Rosjanie, rząd i zwolennicy teorii spiskowych oraz dziennikarze znikają swój prywatny kapitał.
-
matoł matołowi nie równy.
Jakże bym mogła założyć, chociażby teoretycznie i na milisekundę, ze
się Pan myli! Matoł jestem. A Pan niby bóg (z małej litery, ale i tak się liczy wśród pogan).
Ale Pan jest pyszny!
Nie lubię Pana i Pana prymitywnych manipulacji.
Plotki to WY kręcicie niby majonez. Ohyda.
Niech pana nic nie dziwi.
Ja na przykład piszę, a jestem tylko kozą.
Przespać się radzę.
-
Jan Osiecki
Jan Osiecki:
„Eksperci z Krakowa przypisali wszystkie wypowiedzi konkretnym osobom przebywającym w kokpicie Tu-154, który rozbił się 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku. Będzie zatem wiadomo co mówił Błasik (choć nawet Miller musiał przyznać, że czytał wskazania wysokościomierza barometrycznego i mówił pilotom co widzi za oknem – a wiec stał się członkiem załogi w ostatnich sekundach lotu). Będzie też dowód, że nie wpadł do kabiny pochwalić się zegarkiem ani zapytać pilotów nomen omen jak leci.”
Jeżeli Jan Osiecki zachował jakieś resztki przyzwoitości to wypadałoby „wpaść” na s24, nie po to, aby „pochwalić się zegarkiem”, ale przeprosić Panią Ewę Błasik.
polecam
http://kokos.salon24.pl/380918,general-blasik-nie-chwalil-sie-zegarkiem
-
Trudno mi uwierzyć w to, co publikuje Rzeczpospolita
Naprawdę ??
A mnie trudno uwierzyć w to co napisał Jan Osiecki w jednej takiej "książce"
Zresztą jak pamiętam to min Macierewicz też nie wierzy, czemu dał wyraz w jednym programie telewizyjnym, pamietsz Pan:
http://www.youtube.com/watch?v=_h_wLnHVUCs&feature=results_main&playnext=1&list=PLFB11D9ED79E8B4C7
-
a ja tradycyjnie już:)
+(krzyżyk)
PS.Zachęcam innych do tego samego zamiast komentowac tę makowska narrację.
-
@romb
Osobliwe rozumowanie. W ogole powinni nie leciec, tylko zostac w domu,tak? Na kazdym kroku widac klamstwo i manipulacje i mam uwierzyc, ze przyczyna rozbicia sie samolotu byl blad pilota a nie np. awaria maszyny, albo atak terrorystyczny?!W imie czego? Bo ruscy tak powiedzieli?Kto i jak badal wrak skoro wiele tygodni po katastrofie szczatki samolotu "walały" sie na miejscu tego zdarzenia.
-
za Ziemkiewiczem zapytam
a jakie K...mać mamy dowody ?Stenogramy? Taśmy kilkakrotnie dogrywane? Głosy z kokpitu ?
-
@Jan Osiecki
Informacje które wyciekły z Krakowa tak podniecają prawicowych blogerów, że ci nie mogą się powstrzymać od komentarzy do czasu ogłoszenia nowej wersji stenogramu w całości. Ja tam byłbym na ich miejscu bardziej cierpliwy z wyciąganiem ostatecznych wniosków i poczekał na całość, bo tam mogą wyjść i inne rzeczy.
A poza tym - bez względu na to czy gen. Błasik był w kabinie w ostatniej fazie lotu, czy był to ktoś inny - nie zmienia to faktu zasadniczego naruszenia procedur lądowania, co doprowadziło w konsekwencji do katastrofy. A wszyscy winni tego naruszenia są już po tamtej stronie...
-
@Jan Osiecki
Ale się Pan zaplątał.
-
@Jan Osiecki
Życzę Panu właściwego odnalezienia się w nowej sytuacji.
Pozdrawiam
-
Pan słyszy głosy
Proszę się z tym udać do specjalisty
-
@jkdino49
Taa...
A świstak siedzi i zawija sreberka.
-
PAN KAMIL
Jakiego sprzętu uzywał Osiecki-rosyjskiego -tego samego co Anodina.Jak rodziny wytoczą mu proces to puści farbę o swoich "donosicielach"
-
@Jan Osiecki
Rozumiem, czyli była to praca w "domowym zaciszu" na sprzęcie nie mającym zbyt wiele wspólnego z profesjonalnym odsłuchem. Dziękuję za odpowiedź, to wiele wyjaśnia.
-
@Sowiniec
faktu zasadniczego naruszenia procedur lądowania
-------------------------------------------------------------
Naruszeniem procedur to było to , że wogle ktoś włazil do kabiny pilotów .
Jakby byly przestrzegane to dzisiaj byśmy sie nie
zastanowiliali czy przyszedł , czy wyszedl
czy był , czy nie był .
Ale jakby to było , zeby nasze vipi nad vipami
nie wtrącali się do pilotow .
Pilotów i samolotów , które sprowadzały na podróznych
grożbe poniesienia smierci juz od 20 lat.
-
@Autor
PRzecież to Autor "szalał" od samej katastrofy, nie mając żadnych twardych dowodów.
Albo precyzyjniej: dobierając tak "dowody" i tezy jak mu pasowało.
Albo jeszcze precyzyjniej: tak jak chcieli Rosjanie.
-
I znowu Pan kłamie i powiela rosyjskie kłamstwa. ROSJANIE ODMÓWILI WYDANIA protokołu oględzin miejsca zdarzenia.
prosze przeczytać wciąż aktualne uwagi ekspertów Millera: stronę 72 i 145.
http://ndb2010.files.wordpress.com/2010/05/a.png
http://ndb2010.files.wordpress.com/2010/05/b.png
ROSJANIE ODMÓWILI WYDANIA protokołu oględzin miejsca zdarzenia.
Powtarzam:
Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu raportu końcowego MAK str. 72. (wersja w języku polskim).
Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu raportu końcowego MAK str. 145. (wersja w języku polskim).
http://www.mak.ru/russian/investigations/2010/files/tu154m_101/comment_polsk.pdf
-
@jkdino49
Ja tam byłbym na ich miejscu bardziej cierpliwy z wyciąganiem ostatecznych wniosków
"Ostateczne wnioski" to taki Sikorski wyciągnął bodajże parę godzin po katastrofie.
Szkoda, że nie udzieliła mu się Pańska cierpliwość.
-
@Autor
>>>Wszyscy żyją plotkami o tym co powiedział lub czego nie powiedział Błasik, a jakoś nikt nie porusza sprawy przetargów MON-u i 4 mld wydawanych poza kontrolą ministerstwa i ministra. Może o to chodzi?
taaa, teraz to się pan gimnastykuj,
-
Golono, strzyżono
Biedaczka, ze śmiercią w walce,
Czując skonu paraliże,
Wytknęła tylko dwa palce
I za odpowiedź palcami,
Jakby dwiema nożycami,
Mężowi pod nosem strzyże.
-
@jan osiecki
" To znaczy, że załoga doskonale wiedziała jak nisko schodzi i robiła to z pełną premedytacją." - Tego nie wiadomo. Wiadomo, jak się zachowywała maszyna, mniej więcej. Ale czy reagowała na polecenia, tego już nie jest Pan w stanie stwierdzić.
Ale jeśli potwierdzą się doniesienia Rzepy, to Pan powinien popełnić seppuku.
-
@Jan Osiecki
jak i profesjonalny sprzęt radiowy w zaprzyjaźnionej stacji radiowej.
Może to było Radio Erewan :>
-
RAJDER 135-
Prezydent gdzies poleci i wszystko sie zmieni--co to ma do mianowania ambasadorów-kazdy wie,ze nie o to chodziło-nie zamulaj jak Osiecki-nie wszystko sie da obronic-
-
Prosze Pana
"miejsce znalezienia ciała," Czemu niemal wszyscy zakladacie, ze miejsce znalezienia ciala, ktore nie bylo przypiete pasami do samolotu ma swiadczyc o czymkolwiek? Swiadczy jedynie, ze nie byl przypiety pasami - mogl stac w korytarzu miedzy fotelami i poleciec do przodu po zderzeniu. Jest Pan wytrawnym dziennikarzem i wie na pewno, ze ludzie nie przypieci pasami w samochodzie maja tendencje do wylatywania przednia szyba! Szczegolnie, gdy samochodem jest np. autobus. Byc moze Blasik byl przed ladowaniem w kabinie a pozniej z niej wyszedl by siasc na fotel w celu przypiecia sie pasami. Nie zdazyl. Kwestia inna jest ta, ze nie ma glosu rzeczonego. Skoro nie ma glosu to nie ma mowy o "naciskach na pilotow". Skoro tylko sama obecnosc Blasika w kabinie ma swiadczyc o "naciskach" to ja zapytam jakich? Czy nacisk polegal na tym, iz "piloci maja ladowac lamiac procedury" czy tez, ze "maja ladowac stosujac procedury"? Podobno p. Kaczynski "spieszyl sie" Ale to nie znaczy, ze sie spieszyl Blasik. On sie nie musial spieszyc. Leczy nawet zakladajac, ze Kaczynski nacisnal na Blasika by pogonil pilotow i nakazal im ryzykowne ladowanie to Blasik MUSIAL to wyrazic slowami a tych slow NIE MA. To jest elementarna logika...
-
Biją leżącego!
Ojojoj! Ale biją! Panie Osiecki, aż żal mi pana... Nie mogę patrzeć, przyjdzie mi wzrok odwrócić... Aj aj, pozbiera się pan po tym? Taki młody, tak dobrze się zapowiadał. Jakby to Kargul z Pawlakiem powiedzieli, taki amerykański...
-
!!!
Skorzystałbyś Pan z okazji i pomilczał chwileczkę !!!
-
@ Z Lornetką Wśród...Blogerów- "Widać, że stać jednak Pana na samokrytykę!"
Kiedy nasz Jaś złoży samokrytykę m.in. za te słowa:
"Momentami jednak wieża, podobnie jak kabina pilotów prezydenckiego tupolewa, zamieniała się w salę konferencyjną."
To manipulacja. Kabina pilotów prezydenckiego tupolewa była przez cały czas lotu miejscem prawidłowego wykonywania wszystkich procedur lotniczych, jakie obowiązywały załogę. Nie była miejscem dyskusji, stenogram rozmów z kokpitu przeczy zaś porównaniu jej do sali konferencyjnej.
Sprostowanie: Nieprawda. W kabinie pilotów Tu 154 od momentu rozpoczęcia zniżania byli: (1) generał Andrzej Błasik, (2) ktoś, do kogo zwracano się „panie dyrektorze” (być może Mariusz Kazana), (3) niezidentyfikowana osoba zadająca pytanie o godz. 10:23;01,8, (4) niezidentyfikowana osoba (10:26,040), (5) niezidentyfikowana osoba (10:31:07,1), (6) niezidentyfikowana osoba, której o godz. 10:39:07,5 tłumaczono do czego służy mechanizacja skrzydeł, (7) stewardesa.
Każda z tych osób przychodziła z jakąś sprawą do członków załogi w momencie, gdy powinna panować już „sterylność kokpitu”.
W kabinie pilotów zidentyfikowano również szczątki osób, które nie były członkami załogi.
Wirtualna rzeczywistość "eksperta" Naszego Dziennika
-
@24-borsuk-99
A może sobie kupił?
-
@starychlop
Pytania tego typu mozna będzie mnożyć przez lata niezaleznie od wyniku śledztwa. Może samolot strącili Amerykanie a Może Rosjanie? Inni mówią że Tusk z Komorowskim. A ja uważam, ze po prostu zdarzył się wypadek spowodowany normalnymi na świecie błędami i okolicznościami. Tyle ze dotyczył nie zwykłych obywateli ale prominentnych polityków. Stąd całe zamieszanie.
-
@Leica
Może to było Radio Erewan :>
Pan Osiecki na pewno wyniosl potajemnie ow sprzet z Radia Erewan - co bylo czynem wielce niebezpiecznym i patriotycznym.
-
@Jan Osiecki
> A co do sprzętu długo musiałbym wyliczać. Musi ci wystarczyć
> informacja, że był to zarówno domowy PC, ale z profesjonalnym
> oprogramowaniem (taka pozostałość po pracy w radiu) jak
> i profesjonalny sprzęt radiowy w zaprzyjaźnionej stacji radiowej.
Przypomniał mi się ten tekst: "Nie takie rzeczy żeśmy ze szwagrem robili po pijaku!"
-
@jkdino49
"A poza tym - bez względu na to czy gen. Błasik był w kabinie w ostatniej fazie lotu, czy był to ktoś inny - nie zmienia to faktu zasadniczego naruszenia procedur lądowania,"
Prosze pana. Procedura ladowania zaczyna sie od momentu podjecia decyzji przez pilota o ladowaniu. Takiej nie bylo wiec nie bylo procedury ladowania. Paniał?
-
@jkdino49
> Ja tam byłbym na ich miejscu bardziej cierpliwy
> z wyciąganiem ostatecznych wniosków i poczekał na całość
Ale ostateczne wnioski w godzinę po katastrofie, że to wina pilotów były za to super, ekstra i spoko.
-
@Jan Osiecki
Szanowny Panie mnie też zastanawia czas opublikowania tej informacji i fakt, że mamy do czynienia z /na razie/ faktem medialnym ALE jeżeli pod opinią- z takimi jak upublicznione wnioskami- podpiszą się eksperci, to będzie miał Pan problem.
Pozwolę sobie dodać: poważny problem, bo przeciwko pańskim "odsłuchom" postawiona zostanie profesjonalna robota fachowców.
Mam nadzieję, że w takim przypadku będzie Pan umiał przeprosić wszystkich, którym pańskie hipotezy dostarczyły cierpienia.
Pozdrawiam i życzę dużo siły.
-
@Pan Kamil
:-) Niechby Osiecki pochwalil sie tym "profesjonalnym oprogramowaniem" To mu o nim troche opowiem. Cool Edit 2000? Adobe Audition? Dobre oprogramowanie ale problem polega, ze za dobre i do jego używania nie wystarczy legitymacja dziennikarska..
-
@romb
"Najważniejsze jest to, że nie powinni lecieć (...)" Genialny wywód, gdyby się jednak okazało , że ktoś pomógł w tej katastrofie to i tak wina Kaczyńskiego. Bo po co tam leciał.
-
Kraków jeszcze nie zagrał "wsiadanego" dla Jana Flanelki.
A ON już wsiadł i ... JEDZIE KLICHEM i GRAŚLAWCEM.
Kiedyś będzie musiał zjeść własnego konia.
-
Baksik w kokpicie?
rosjanie zachachmęcili kokpit. Powinni pokazać zdjęcie Baksika w nim siedzącego.A nie pokazali.
-
@rajder135
"Naruszeniem procedur to było to , że wogle ktoś włazil do kabiny pilotów ."
To był samolot wojskowy wiec procedury cywilne, o ktorych piszesz tu na nic. Wojskowe nie zostaly zlamane!
-
no i dalej..
"któe komisja Millera przypisuje Błasikowi podawno cicho. Były słyszalne mniej więcej tak samo jak słowa Artura Ziętka nawigatora – a więc osoby siedzącej w tyle kabiny - zatem dalej od mikrofonów. "
Prosze sobie łaskawie wyobrazić, że ludzie nie mówią na stałym poziomie dB. Jedni mówią cicho inni głośniej. Zależne jest to od budowy krtani i temperamentu a nawet od kondycji psychicznej i fizycznej. Jak pan będzie mówił "łapaj złodzieja" to pan krzyknie a jak "no malutka" zaszepcze...
-
@Autor
Dziwi mnie to że kolejne przecieki nikogo nic nie uczą. Patrz materiały wybuchowe na ciele Wassermana. Może specjaliści powiedzą że nie było, może że był. W poniedziałek ma się wyjaśnić
-
@Jan Osiecki
Ja życzę panu tylko jednego w nowym roku. Żeby przyśnił się Panu Generał
-
@rymplum
To był samolot wojskowy wiec procedury cywilne, o ktorych piszesz tu na nic. Wojskowe nie zostaly zlamane!
--------------------------------------------------------------
To niedobre procedury
że cywile mogą sie pałętać po kokpicie
w czasie lotu , a co dopiero
w czasie lądowania .
-
Dezinformator
Tresura nie poszla w las..
Nie bylo generala Blasika w kabinie pilotow ale ktos mu mowil ze,znalezli wiecej dowodow na naciski Blasika..
Osieckij swoja wlasna glowe przykladal do brzozy i pomiary wg obwodu swojej glowy robil..taki przyrzad to rzeczywiscie jest wiarygodny do biura patentowego zglosic nalezy..
-
...nikt nie porusza sprawy przetargów MON-u i 4 mld wydawanych poza...
No właśnie, może Pan zająłby się tym złodziejstwem(jeśli tak jest) zamiast pisać blogowe duperełki.
Do miłego...
-
@starychlop
// A kto widzial cialo gen.Blasika w kokpicie? Jest jakas dokumentacja zdjeciowa?//
... A kto może może udowodnić, ze ciało gen. Błasika nie zostało przeniesione do kokpitu przez pierwszych rosyjskich 'zwidowców'w celu odegrania ustalonej z góry sceny? I co się dzieje z tym kokpitem?
-
@starychlop
widzial cialo gen.Blasika w kokpicie? Jest jakas dokumentacja zdjeciowa?
Pani generał tak stwierdziła i to jest dla makowiczów świętym.
-
@jkdino49
"A poza tym - bez względu na to czy gen. Błasik był w kabinie w ostatniej fazie lotu, czy był to ktoś inny - nie zmienia to faktu zasadniczego naruszenia procedur lądowania, co doprowadziło w konsekwencji do katastrofy. A wszyscy winni tego naruszenia są już po tamtej stronie..."
jesli go nie bylo, to jakie procedury natuszyl ? a jakie Protaiuk, ktory wyraznie mowi "odchodzimy" ?
Widac ze nie klamiesz tylko w jednym:
"A wszyscy winni tego naruszenia są już po tamtej stronie..."
o to wam tylko chodzilo ?
kogo reprezentujesz ??
-
@jkdino49
Ja tam byłbym na ich miejscu bardziej cierpliwy z wyciąganiem ostatecznych wniosków i poczekał na całość...
A po co? W końcu jedyną formalnie obowiązującą wersją był raport MAK-u i nie ma powodu, ani podstaw, żeby go kwestionować.
... bo tam mogą wyjść i inne rzeczy
Np. takie:
Protasiuk: "Panie generale, niech pan tak groźnie na mnie nie patrzy bez słowa, obiecuję wylądować, albo rozsmarować wszystkich po tej umęczonej ziemi smoleńskiej"
-
@dzierzba / 659 3640 | 13.01.2012 14:25
... bingo! :)))
-
@romb
Brawo towarzyszu! Zapraszam do Moskwy na wakacje. Wszystko gratis w ramach bratniego podziękowania za walkę o prawdę!
-
@rymplum
Dobre oprogramowanie ale problem polega, ze za dobre i do jego używania nie wystarczy legitymacja dziennikarska..
Dobremu dziennikarzowi - a przecież z takim mamy tu do czynienia - wystarczy Windows Media Player :>
-
@rymplum
Czemu niemal wszyscy zakladacie, ze miejsce znalezienia ciala, ktore nie bylo przypiete pasami do samolotu ma swiadczyc o czymkolwiek?
Bo to dla nich ostatnia deska ratunku.
Tak im podpowiada elementarna logika.
pozdrawiam
-
@autor
Szanowny Panie,
Chce pan powiedzieć, że znane są Panu obrażenia jakich doznał ś.p. generał i miejsce ułożenia jego ciała? Skąd ta wiedza? Od radzieckich przyjaciół Tuska? A wie Pan, że według radzieckich ekspertów ś.p. Przemysław Gosiewski miał blisko dwa metry wzrostu? Słyszał Pan, że E.Klich Panią Anodinę tytułował "szefowa"? Może i Donald Tusk ma szefa w Moskwie? Chyba Pan pamięta, że w czasie wizyty w Polsce prezydent Miedwiediew powiedział, że nie wyobraża sobie, by ustalenia komisji Millera mogły znacząco się różnić od ustaleń MAK-u?
"A teraz załóżmy, że się mylę..."
To już nie jest Pan nieomylny? A skąd ten (przepraszam) głupi wniosek, że "załoga doskonale wiedziała jak nisko schodzi i robiła to z pełną premedytacją"? Bo radziecki ekspert "ustalił", że załoga korzystała z niewłaściwego wysokościomierza i kilka razy powtórzyli to eksperci z Czerskiej?
Zna Pan jakieś bezsporne fakty i dowody poza tym, że katastrofa rzeczywiście miała miejsce i że zginęła w niej elita (choćby tylko polityczna i wojskowa) naszego kraju? Bo, jeśli wierzyć plotkom, że nagrania na czarnych skrzynkach trwają dłużej, niż wynika to z ustaleń MAK, co jest równoznaczne z brakiem ustalenia godziny katastrofy, mogę jedynie powiedzieć, że zupełnie, ale to zupełnie NIC nie zostało wyjaśnione!
PS. Ma Pan jakieś przemyślenia na temat wniosków profesorów NASA - nie wiem dlaczego uparcie przedstawianych jako autorstwa Macierewicza, które przeczą absolutnie kluczowemu ustaleniu MAK i komisji Millera, że samolot stracił skrzydło "zahaczając" o 20 cm brzozę?
-
autor
Za te wszystkie bzdury, które pan pisał w swoich gniotach, a w szczególnosci za łgarstwa wypowiedziane na temat gen. Błasika, tak po zołniersku powinien pan dostac w pysk na odlew.
Oczywiście pod warunkiem, że miałby pan tzw. zdolność honorową, ale takiej pan nie posiada, wiec nikt na poziomie panu w morde nie da.
-
Kulistość ziemi.
Mój wujek Bronek, kominiarz tak twierdził: gdy mu usiłowano wytłumaczyć że ziemia jest okrągła.
Słuchaj, ja wiem lepiej ja patrzę na świat z wysoka, pracuję na kominach. I jak lepiej niż wy widzę że ziemia jest płaska. Za nic w świecie nie chciał się przekonać że Ziemia jest okrągła. Oczywiście wujek był przedwojenny, ba urodził się jeszcze w XIX wieku.
Podobnie postępuje Jan "Flanelka" Osiecki godzinami słuchał nagrań uzbrojony w MP3 i ucho. I on wie lepiej, tak jak mój wujek Bronek.
Ja mam pytanie do pana Osieckiego. Skoro siedział pan okrakiem na brzozie czy pobrał pan próbki z tego drzewa celem ewentualnego sprawdzenia mikrośladów? Moim zdaniem powinny być te ślady.
Pan siedział okrakiem na drzewie i nie wpadła panu taka myśl do głowy?
P.S. skąd się wziął ksywka "Flanelka". Podoba mi się, ale przyczyna jest dla mnie nie znana. Może mi ktoś uchyli rąbka tajemnicy.
-
отлично
продвижение ждет вас
-
@rajder135
"To niedobre procedury " Byc moze ale ja o tym nic nie mowie. Chociaz rozumiem, ze w wojsku przelozony moze podwladnemu nawet kazac strzelic sobie w leb - i wtedy po wykonaniu rozkazu, podwladny moze zlozyc zazalenie na rece przelozonego...To jest wojsko i tak ma byc! Nie wyobrazam sobie inaczej!
-
@jkdino49
nie zmienia to faktu zasadniczego naruszenia procedur lądowania, co doprowadziło w konsekwencji do katastrofy. A wszyscy winni tego naruszenia są już po tamtej stronie...
Dobra mocium panie proszę, zatem podać, które procedury zostały złamane i na jakiej podstawie takie twierdzenia zostały oparte.
-
@Mariusz Wiącek
P.S. skąd się wziął ksywka "Flanelka". Podoba mi się, ale przyczyna jest dla mnie nie znana. Może mi ktoś uchyli rąbka tajemnicy.
Copyright : Seawolf
-
No tak..
Co tam specjaliści, przy takim słuchu jaki ma Pan..
Proszę, to jest dość żałosne.
Wiem, że grunt się wali, bo ustalenia Panu runęły ale choć ciut przyzwoitości.
-
@Trzy Zdania Trzy Slowa
ale żaden z nich nie śmiał kłamać tak jak Antek Policmajster.
-
@Marie tak się napędza spirale kłamstw - 'ekspert Osiecki'
z 'profesjonalnym sprzętem co to mu 'został po pracy w radiu' ciekawe to radio obdziela prezentami pracowników - jak się to ma do praw autorskich do oprogramowania? :).
Ale to już na marginesie tego osieckiego cyrku- obrzydlistwo...
-
@Jan Osiecki
Trudno mi uwierzyć w to, co publikuje Rzeczpospolita.
Czy Pana wiara w jakikolwiek sposób zmienia rzeczywistość?
Przypomnijmy listę najciekawszych odczytów:
1. Tak lądują debeściaki,
2. Jak nie wyląduję, to mnie zabije,
3. Wkurzy się... (niezr.)
4. Podchodzimy (zamiast 'odchodzimy')
5. Za takie coś to paragrafy są...
Ma Pan jeszcze jakieś pytania? Robi Pan szum, tylko po to, aby jakieś swoje prywatne igraszki z wojskiem, MON-em, czy specpułkiem rozgrywać. Proszę naprawdę przestać robić już ten dym, do jasnej cholery.
Kłaniam się pięknie,
-
@Panie Osiecki
...." Wszyscy żyją plotkami o tym co powiedział lub czego nie powiedział Błasik, a jakoś nikt nie porusza sprawy przetargów MON-u i 4 mld wydawanych poza kontrolą ministerstwa i ministra. Może o to chodzi? .."...
No to pisz Szanowny Panie na ten temat , poruszaj , zwołuj , ....nie widziałem notatki na ten temat Szanownego Pana na Salonie 24 , więc jestem zdziwiony Pana słowami....ostatnio Pan pisze dziwne notatki na temat Pana omamów słuchowych....
..nagle wypłyneły fakty trochę Pana deprymujące w sprawie katastrofy smoleńskiej to nagle Pan sobie przypominasz o aferach ????...fuj nieładnie ...daj Pan spokój z takimi numerami ...masz Pan coś takiego jak honor i zawodowy kręgosłup to się Pan realizuj jak należy!!!
Czekam na notatki o tych aferach !!!!
pozdrawiam
-
@rapoh
Noooo... taaak...
Bo "Rzepa" to niby podała swoje źródła tłustym drukiem.
-
@Marie
Kiedy nasz Jaś złoży samokrytykę m.in. za te słowa:
Na początek dobre i to.
Choć pewnie złożona przez nieuwagę.
pozdrawiam
-
Obużacie się
i zaklinacie rzeczywistość , a prawda jest niestety taka że Polska husarja w tu-154 dała dup. i zignorowała zagrożenie w postać warunków atmosferycznych , przy których każdy cywilny samolot nie zbliżał by się tam nawet na kilometr , ba nie wyleciał by z kraju.A dochodzenie teraz kto gdzie był i co mówił ma najmniejsze znaczenie , jest to nasza wina i trzeba sie z tym pogodzić czy wam się to podoba czy nie.
-
@
Osiecki na przeszpiegach coby CHURAŁ wyrobił własne zdanie :)))
-
@babka
bo co bo rzepa puściła plote , poczekaj do poniedziałku to się zdziwisz.
-
@babka
no brawo , właśnie tak się z wami dyskutuje . Kotś podaje dowód a wy mu nato że ma dziadka niemca.Zawsze zazdrościłem PIS elektoratu zresztą wystarczy znaleźć w internecie kto jest wyborcą PIS
-
@EyeOfBeholder
"Bo "Rzepa" to niby podała swoje źródła tłustym drukiem."
Mogła se i chudym podać
-
@autor > Nie ma żadnych twardych dowodów, a niektórzy już szaleją i żądają głów
A ty jakie twarde dowody miałeś wypisując swoje bzdury?
Mam ci przypomnieć jak szalałeś tutaj w S24 wypisując haniebne rzeczy o generale Błasiku zamroczonym alkoholem?
O prezydencie Lechu Kaczyńskim wywierającym presję na pilotów?
Przedstaw te twoje "twarde dowody".
-
@aass11
Rozmowa z ludzmi panskiego pokroju mnie meczy ale dla porzadku: Warunki atmosferyczne w chwili wylotu na lotnisku Siewiernyj były dobre. Z dalszych informacji (wieża) i zeznania swiadkow wynika, że "mgła pojawiła się nagle"
Niech Pan wraca na Onet...
-
Specjalnie dla autora - piosenka Пусть всегда будет солнце
-
@Osiecki
Jak to jest, że Pan odgadujesz, tak właśnie ODGADUJESZ, jedynie same kłamstwa? Zamówienie takie?
-
@rymplum
i co ważne --nagle znikła .
a w moskwie byla w tym czasie
pogoda wymarzona do lądowania .
No ale nasi woleli w krzakach
smolenskich .
-
@aass11
Towarzyszu aass11, pozdrawiamy was. To dobrze, że ujawniliście te podłe i fałszywe metody postępowania pisowczyków, -orów, -uarów itp. Wy wiecie najlepiej jak dyskutować z nimi. Do pracy towarzyszu! Towarzysz Osiecki oczekuje dobrych słów od was. Nie ociągajcie się. macie dopiero 18 postów!
-
@rymplum
nie mieli akurat aktualnego stanu pogodowego, a skoro warunki były dobre to dlaczego nawet piloci jaka odradzali lądowanie stwierdzili jedynie że mogą spróbować. zresztą człowieniu brak ils na lotnisku lotnisko zdezelowane , prosze Cie .
-
@tyche44
A gdzie ja napisałem że Kaczyńskiego?
Dawno temu napisałem to:
http://myslinieprofesjonalne.salon24.pl/208202,normalnosc-w-katastrofie-smolenskiej
I nie zaszło nic co zmieniło by moje zdanie w tej sprawie.
-
@rymplum
Warunki w Smoleńsku w chwili wylotu były dobre? Według której prognozy? Tej z Centrum Hydrometeorologicznego Sił Zbrojnych, którą z tajemniczych powodów zignorował dyżurny meteorolog lotniska wojskowego tworząc własną prognozę?
Chorąży nie umiał wyjaśnić komisji dlaczego napisał prognozę umożliwiającą start, choć według ostrzeżenia Centrum Hydrometeorologicznego były już na granicy norm.
-
@wiesława ale prosze zwrócić uwagę na to czym się pan 'autor' chwali - znamienne
w Niemczech za takie wyczyny można pójść do więzienia na więcej niż skazano Kiszczaka:
'ale z profesjonalnym oprogramowaniem (taka pozostałość po pracy w radiu) jak i profesjonalny sprzęt radiowy w zaprzyjaźnionej stacji radiowej'
Jak się zwie nieprofesjonalny 'pożyczacz' profesjonalnego sprzętu i oprogramowania?
Jak mawiają na Zachodzie jest 'copy rights' a w putinowskiej Rosji 'right to copy' dla putinowskiego wolontariatu.....
I czy ktoś jeszcze ma jakieś pytania? :)))))))
-
@rymplum
Być może tak bym stwierdził. Ale co to ma do rzeczy? Przecież nie można oceniać przyczyn wypadku w zależności od tego kto w nim zginął. To nieligiczne.
-
@taknamoment
A coś na temat ?
-
Kolejny przekręt PO?
Zamiast tworzyć "Komisję Millera". Zamiast wysyłać do Moskwy prokuratorów, archeologów i innych ekspertów. Zamiast zaprzątać głowy polityków i odrywać ich od mozolnej pracy dla dobra Polski i Polaków, wystarczyło na publikacji pana Osieckiego przystawić ministerialną pieczątkę i wzmocnić ją pieczątką Prokuratury Wojskowej. Było by dużo taniej i równie wiarygodnie.
-
Musi się Pan Autor po prostu pogodzić z faktem,
że w kwestii odczytów czarnych skrzynek Kraków robi to o niebo lepiej od Pana.
-
@Bernard Marcinkiewicz
Ależ na 100 procent tak jest. Tyko w tej chwili nikt nie wie co usłyszeli eksperci z Krakowa. Póki co znamy tylko kolejne wersje przecieków. A te dość mocno różnią się od siebie. Przypomnę cztery dni temu Fakt twierdził, że wg ekspertów z Krakowa Błasik był w kabinie. Dziś Rzepa twierdzi, ze go w ogóle nie było.
Jak czytam dla niektórych wersja Rzepy stała się już aksjomatem ;)
-
@Bernard Marcinkiewicz
Można też powiedzieć że komisja Millera zna sie dużo lepiej na wypadkach lotniczych niż bloggerzy.
-
Jan Osiecki: warsztat dziennikarza śledczego
Jan Osiecki w dzisiejszej notce:
"Trudno mi uwierzyć w to, co publikuje Rzeczpospolita. Godzinami słuchałem tych nagrań i wszystkie komendy oraz komentarze Roberta Grzywny były świetnie słyszalne. Natomiast odczyty z wysokościomierza barometrycznego, któe komisja Millera przypisuje Błasikowi podawno cicho. Były słyszalne mniej więcej tak samo jak słowa Artura Ziętka nawigatora – a więc osoby siedzącej w tyle kabiny - zatem dalej od mikrofonów."
A oto tekst ze strony z zapisami rozmów z kokpitu na które powołuje się Jan Osiecki:
Zwracamy uwagę, że dźwięk został zarejestrowane w czarnej skrzynce na trzech osobnych ścieżkach. To, co słyszymy tutaj, to wszystkie trzy ścieżki dodane razem. Jesteśmy pewni, że MAK – podczas łączenia dźwięku z poszczególnych ścieżek &ndash wzmacniał te fragmenty z każdej ścieżki, na które chciał zwrócić uwagę, a osłabiał pozostałe. Zdajemy sobie sprawę, że te trzy nagrania są w pewnym sensie zmanipulowane. Słuchając ich, warto o tym pamiętać. Niestety, innych nie mamy.
http://www.ostatnilotraport.pl/audio_mak.asp
-
@biedronka
Za takie słowa można łatwo przegrać proces o pomówienie. Warto byłoby wziąć pod uwagę, że na przykład kupiłem sobie sprzęt i soft na własne potrzeby.
A teraz przeproś.
-
@romb
Nie praktycznie żadnego znaczenia, lecz chodzi o to, że propaganda Tuskowa cała czas twierdziła, przez swoja obecność wpływał na pilotów robiąc wodę z mózgów, do czego nie miał prawa gdyż cała odpowiedzialność za jest w gestii kapitana statku, Tu próbujesz tego samego chwytu twierdząc, że mógł ich odwieść. Otóż wiedz, że nie miał do tego prawa podobnie jak nie miał prawa wpływać na decyzje o lądowaniu.
-
@old kicay
???nie rozumiem twojej aluzji, i jeszcze raz powiem że gdy przytacza się wam fakty to wy odwracacie kota ogonem , i pieprzycie jakieś bzdury o Komuniźmi(którego defakto w Polsce nigdy nie było) dziadkach z wermahtu albo przodkach hitlera. Tylko coś mi się wydaje że w ideologi i systemie działań to wam drodzy Pisowcy najblizej do tych wszystkich ....
-
@aass11 15:38
O, nowy funkcjonariusz rzucony na front salonu24.
Sądząc po słowie "Obużacie się" kancelaria prezydenta Bula-Komorowskiego uruchomiła nowe siły.
-
@jkdino49
Dobra rada-daj ja Grasiowi.
-
@Jan O.
Trudno sie nie zgodzić z Jarosławem Kaczyńskim, który zsugerowal premierowi dokladne przyjrzenie się E. Klichowi. Przy dużej dozie szczęścia będziecie mieli sąsiadujące cele i wspolne godziny na spacerniaku. Mocno pan na na to zapracował. A za wyssane z palca opluwanie zmarłych, p.Błasikowa powinna zostawić cię chłopie z jedną michą ryżu...
-
@amot
dokładnie sam Bul-Komorowski płaci mi abym tu szmoncił , całe 6000 brutto zazdrościsz ??
-
@aass11
Towarzyszu aass11. Ze komunizmu w Polsce nie było to wy dobrze wiecie i my dobrze wiemy, ale po co tym biednym pisakom o tym mówić? Wy się zajmijcie trolo... to jest pisaniem całej prawdy i tylko prawdy, tak jak wam ją sms-ami przysyłamy i nie dyskutujcie z nami. Już się towarzysze wyżej od was będą martwić o szczegóły. Wy macie pisać - dużo pisać. I tego kota... no wiecie... tego z ogonem. Ustawcie jak trzeba, przecież was uczyć nie będziemy, mieliście już to na szkoleniu...
-
@Y.Grek
Wielu radiowcow ma wlasny sprzęt, z bardzo różnych powodów. Czasem prywatny był w lepszym stanie od sluzbowego. A czasem robiło sie różne fuchy albo inne rzeczy typu nagrania zespołów, montaż piosenek, itp. Najdroższy z tegow szystkiego jest soft, choć teraz np. Adobe wypuszcza genialne produkty za całkiem przyzwoite pieniądze.
-
@Jan Osiecki ależ drogi Jasiu sam piszesz i sam się chwalisz
a ja za drogiego Jasia teksty i wpisy nie ponoszę odpowiedzialności :)
-
@berecik
Prawa nie miał ale Polska to kraj gdzie niestety zwyczajowo łamie się procedury. I myśle że Błasik do pilotów zaglądał. I traktuje to joko małe wykroczenie. Lot w takich warunkach i z takimi pasażerami sam w sobie był obciążony presją na pilotów.
-
Jasiu nadajesz z Moskwy?
:)
-
...
"Jeśli zdania, które miał wypowiedzieć Błasik, przypiszemy teraz drugiemu pilotowi, to ocena całości może być nieco inna. Zasadnicze przyczyny katastrofy pozostają jednak niezmienione. "
-
@autor
Mój dziadek żołnierz AK, opowiadał mi, że takich ludzi jak pan to ononajpierw ostrzegali, a potem jeden żołnierz czytał wyrok z kartki, a dziadziuś walił bandyte w łeb z pistoletu. Z czasem miewal wyzuty sumienia, nie mógł zrozumiec, że Niemcy taki Naród, stali sie mordercami. Ale nigdy nie miał wyżutu sumienia w stosunku do kanali polaków, kolaboratów a zwalaszcza sowieckich pachołków. Pan załapał by sie u dziadziusa, na 1005- bez odczytywania wyroku, kanalio.
-
@Autor
"To znaczy, że załoga doskonale wiedziała jak nisko schodzi i robiła to z pełną premedytacją"
To chyba Pan nie wie jak nisko schodzi, robiąc to z pełną premedytacją, gdzie się Pan na stare lata schowa?
-
@biedronka
Za to zgodnie z Kodeksem Cywilnym ponosisz odpowiedzialność za publiczne insynuacje.
-
@Jan Osiecki na ucho chlop w szpitalu umarl panie Janie
Trudno mi uwierzyć w to, co publikuje Rzeczpospolita. Godzinami słuchałem tych nagrań i wszystkie komendy oraz komentarze Roberta Grzywny były świetnie słyszalne. Natomiast odczyty z wysokościomierza barometrycznego, któe komisja Millera przypisuje Błasikowi podawno cicho. Były słyszalne mniej więcej tak samo jak słowa Artura Ziętka nawigatora – a więc osoby siedzącej w tyle kabiny - zatem dalej od mikrofonów.
Eksperci z Instytutu Sehna to specjaliści światowej klasy.
Jednak wielomiesięczna analiza za pomocą specjalistycznego sprzętu, komputerowe porównywanie próbek głosów wykluczyły przypisanie jakichkolwiek słów wypowiadanych w kabinie podczas lądowania gen. Błasikowi.
Co z tego, ze pan sobie sluchal i slyszal to co panu pâsowalo do teorii naciqskowej?
Przykladal pan garbatego do sciany, ale sie nie udalo bo udac nie moglo.
-
@gini
Ktoś z Instytutu Sehna albo z Prokuratury Wojskowej już oficjalnie potwierdził "rewelacje" Rzeczpospolitej?
-
autor
W poniedziałek przyjdzie panu zjeść swoja książkę?
Dzisiaj można zacząć gotować ją na wolnym ogniu, do poniedziałku będzie strawniejsza. Można troche warzyw dorzucić - poprawi nieco smak. A ..., listek laurowy może się przydać.
-
a teraz małe wyjaśnienie
dźwięk można niezwykle łatwo zniekształcać np manipulując obwiednią.
To, że Jaś pracował w radiu nie czyni go ekspertem. Pomówienia na razie dopuścił się Jaś bo oryginałów skrzynek nie miał a ekspertem nie jest. Ja np pracowałam w nieruchomościach na studiach i nie wypowiadam się na temat wartości domu pana X :). A tu chodzi o coś więcej bo nośnik jest fizyczny a nie domniemany - jak to bywa z dziennikarskimi przymiotami Jasia.
Ergo istnieją bardzo duże szanse, że proces z rodziną gen. Błasika przegra - i tego życzę najbliższym pana generała.
Życzę również by Jaś nauczył się ważyć słowa i nie straszył procesami za to co sam niedwuznacznie sugeruje :).
-
@Jan Osiecki
A nie zakłada Pan,ze nie ważne czy gen.był czy nie był w kokpicie?
(Ja zakładam,ze nie ma na to żadnych jak na razie dowodów,ze był,,,)
Ważne jest kto odczytywał wysokość z barycznego...
Bo wersja skretyniałych pilotów wyglądających nerwowo ziemi -jkaby nieco padłą,prawda?
A taka piękna była i wszystko ładnie tłumaczyła- jak Pan Rosjanom..(vide link Marie)
Dowodami na obecność gen. Błasika było zeznanie pewnego Rosjanina, który Widział na własne oczy kokpit i zbędne osoby oraz ...opis sekcji zwłok gen. Błasika.
Sekcje zwłok sa niesłychanie wiarygodne - vide sekcja śp.Wassermana-zapewne kompatybilna do tych, które czekają w kolejce od blisko 2 lat do realizacji..
A teraz z innego beczki : wszyscy tutaj współczuliśmy Panu gdy zmarł Pana Tata.... Gdzie jest pańskie współczucie dla rodzin Ofiar, skoro bez 100% podstaw atakuje Pan ich zmarłych najbliższych?
-
@szuflandia
ty tak na poważnie ??? czyli jak ktoś nie uznaje twoich racji to kula w łeb ?? Gratuluje optymizmu
-
@Jan Osiecki ha ha
Oskarżyłam Jasia o to, że publicznie chwali się przestępstwem a nie o to, że je popełnił:)
I już? :))))
Wypowiedź Jasia na podstawie której wnioskuję zacytowałam :))))
'Za to zgodnie z Kodeksem Cywilnym ponosisz odpowiedzialność za publiczne insynuacje'
A teraz drogi Jasiu - uczyć się pisać po polsku pora i więcej słuchać i czytać a mniej pisać :)
-
@Jan Osiecki
Muszę jeszcze jedno dopowiedzieć.
Kiedyś - z lekkością motyla- oskarżył Pan mnie w sprawie, o której miał Pan mgliste pojęcie.Bez próby wyjaśnienia okoliczności.
To dla mnie dzisiaj tez stanowi pewien dowód, ze staranność w dociekaniu prawdy nie jest pana mocna stroną.
I- ze nie liczy się Pan z uczuciami innych...
A szkoda.
Pozdrawiam
-
@JanOsiecki
Jak tak dalej pójdzie, to przypuszczam jeszcze wyjdzie na to, że nie był Pan niezależnym i obiektywnym poszukiwaczem prawdy o katastrofie smoleńskiej, ale jedynie rosyjskim pasem transmisyjnym MAK-u w Polsce. Ale pożyjemy, to zobaczymy. Niczego nie można jeszcze przesądzić.
Prawda o smoleńsku wkrótce wyjdzie na jaw, a wówczas wielu tzw. dziennikarzy utraci resztki wiarygodności i będzie musiało się wstydzić. Chociaż mam wątpliwości, czy takie dziennikarskie "tuzy" jak red J. Żakowski czy T. Lis wiedzą jeszcze, co to jest wstyd.
-
@1maud
Co ma współczucie do faktów? Rozmawiamy nie o prywatnej sprawie, ale o katastrofie i jej powodach. To czy Błasik był jest istotną rzeczą do wyjaśniania i to trzeba wyjasnić.
Póki co mamy tylko "rewelacje" Gmyza vs fakty choćby stenogram. Czy ktoś wyjaśni z kim witała sie załoga od godziny 8.36.48,5 do 8.36.55.0 jeśliw kabinie nie było gen Błasika? Wchodził tam jakiś duch czy co?
A teraz idź jakiś benefisik zorganizuj :)
-
@Jan Osiecki
Pytasz: czy ktoś z Instytutu Sehna albo z Prokuratury Wojskowej
już oficjalnie potwierdził te rewelacje.
Przypomnę ci więcej, co już ci mówiłem w ubiegłym roku oraz 2010,
i wtedy kpiłeś.
Dowiesz się co jest nagrane na końcu, po urwanym przez twoich wujków
okrzyku rozpoczy "kurwaaaaaaaa". Pamiętasz?
Dalej leciała najważniejsza informacja całej tej tragedii nagrania.
Zdanie rozpoczynało się na literę "Z...............".
Co, nie powiedzieli ci tego...?!
-
@Jan Osiecki
A teraz przeproś.
Najpierw Pän Pania Blasik i Rodziny pilotopw, za oskarzanie bez dowodow.
Czekam
-
@Jan Osiecki kiedy nastepny tom ksiazki ?
TYtul moze byc np taki.
Prostujemy wszystkie klamstwa i przepraszamy Rodziny pilotow i Pania Ewe Blasik."
-
A teraz prawdziwy hit
http://www.tvn24.pl/-1,1731324,0,1,ze-strony-mak-zniknely-dokumenty-smolenskie,wiadomosc.html
-
@Jan Osiecki
Za to zgodnie z Kodeksem Cywilnym ponosisz odpowiedzialność za publiczne insynuacje.
Za te ksiunzki to pan panie jasiu ze wspolautorami i astrofizykiem wydawca to dopiero poniesie odpowiedzialnosc oby jak najszybciej.
-
@biedronka
Postawiłaś bardzo konkretne zarzuty. Zatem albo przeprosisz, albo spotkamy się w sądzie.
-
@Jan Osiecki
rewelacje" Gmyza
--------------------------------
To Gmyz zapodał, aaaa ro wyjasnia sprawe .
-
@Jan Osiecki a panskie rewelacje ?
Ktos potwierdzil?
A na 10 % jestem pewna, ze w poniedzialek bedzie potwierdzenie i wtedy trzeba bedzie poniesc odpowiedzialnisc zgodni z kodeksem cywilnym.
Jasiu Ty dziennikarz i ty sie nie domyslasz skad RZEPA ma material?
Zapomnialam kiepski dziennikarz jestes.
-
Komentatorzy
"Trudno mi uwierzyć w to, co publikuje Rzeczpospolita. Godzinami słuchałem tych nagrań i ..."
Jest to cytat z tekstu Jana Osieckiego.
Ludzie!!!
Czy Wy nie rozumiecie co podważacie?
Czy Wy nie rozumiecie jak precyzyjnym przyrządem pomiarowym w zakresie odsłuchiwania nagrań z katastrof lotniczych jest słuch Jana Osieckiego?
Jak tak można?
Jakiś instytut usłuszał coś innego? Co z tego?
Jan Osiecki słuchał!!!
To jest argument kończący wszelkie dyskuje.
Jasne?
-
tylko po kieszeni rozumieją...
Szkoda słów dla dyskusji z facetem który brnie w kłamstwo smoleński aż po same uszy...wszak walczy o swoje życie.
fakty rujnują cały misterny plan mainstreamowej karieryjki..trudno pogodzić się z faktem że już jest się na śmietniku..jeszcze jakiś wywiadzik w "zaprzyjażnionej " telewizji..jeszcze jakieś wiaderko pomyj wylejemy na rodziny poległych..ale czy wcześniej czy póżniej ..śmietnik.
Wobec tego tylko walenie po kieszeni skutkuje.
Pociągnijumy dalej wątek tego programu który "pozostał z radia"
nie bardzo wiem do jakie to instytucje zajmują się takimi sprawami...
-
@1MAUD
krótko- bardak na wieży kontroli ( brak sprawnego sprzętu) tudzież zmiana zeznań tych pracowników.
Teraz prawidłowe odczyty wysokości przez załogę
pytanie- Gdzie tak naprawdę ten samolot był naprowadzany ? Mnie to się zaczyna trzymać kupy.
-
@Jan Osiecki :) proszę próbować
niech pan się już bardziej nie ośmiesza. Kodeks Osieckiego w wybrnięciu z tego szamba, które pan naważył panu nie pomoże.
Mimo to nie interesuje mnie pan na tyle bym poświęcała panu więcej uwagi - proszę straszyć swoich wiernych czytelników podziwiających pańską 'ekspercość' w oszczerstwach.
-
@Jan Osiecki
"A teraz przeproś."
I jeszcze gada do siebie. Strasznie musi być w tym Sejmie chyba.
-
Jan Osiecki-Co powiedział generał?
Z perspektywy niezajmującego się plotkami...musi pan dawać "znaki" po za kontrolą prawości, albo jak kto woli szlachetności umysłu?Może to jest poza,albo premedytacja?
-
Nie zapomnimy!
Rzekome....
"Jak nie wyląduję, to mnie zabiją"
"Naciski na załogę"
"Wkurzy się"
"Kłótnia gen. A.Błasika z kpt. A.Protasiukiem"
źródło:
http://twmanipulator.salon24.pl/349767,tvn-klamstwa-i-insynuacje-smolenskie
-
@Jan Osiecki
"Za to zgodnie z Kodeksem Cywilnym ponosisz odpowiedzialność za publiczne insynuacje."
Dalej gada do siebie? No nieźle...
-
@Jan Osiecki
"Zatem albo przeprosisz, albo spotkamy się w sądzie."
Luknij se Pan na taki film: C.K. Dezerterzy.
Tam kapitan Wagner tłumaczył por. von Nogay'wi, komu jaki sąd się należy.
-
panie Jasiu
cała pana filozofia legła w gruzach.A tak pan wyśmiewał się i szydził z ekspertów Naszego Dziennika.a teraz na kolana i prosić ojca Rydzyka o rozgrzeszenie.
-
@aass11
Czy Pan podwaza oficjalne informacje i Polskie i sovieckie?
Pisal Pan o warunkach W CHWILI STARTU. cZEGOS NIE DOCZYTALEM?
-
@wkurzysie - dla równowagi dodaj kłamstwa Gazety Polskiej, które miały jej podbijać nakład
i nabijać kasę Sakiewiczowi, np. te o BOR-owcu, co dzwonił do żony itp. Każda ze stron posługuje się słabo weryfikowanymi wrzutami, bo media żywią się sensacją. W poniedziałek na pewno okażą się jeszcze inne rzeczy i znowu nikt nie będzie usatyfkacjonowany, ani "zamachowcy", ani "brzozowcy".
O zamach na Kennedy'ego też sie do dziś kłócą, że nie wspomnę o skarbie templariuszy itp.
-
Panie Janie
prosze sie zachowac przyzwoicie jak na prawdziwego faceta przystalo i PRZEPROSIC rodzine generala Blasika oraz rodziny wszystkich ofiar, ktore Pan cyklicznie opluwa
jestem na panskim blogu pierwszy i ostatni raz, nie zasluguje Pan na uwage kobiet
-
@Jan Osiecki
Wolę z serca chcieć coś zrobić dla ludzi, nawet jeśli potem mam za to dostać po tyłku niż być hieną.
I Panu to tez polecam.Chociaż po Pana komentarzu - nie sądzę, ze Pan jest w stanie to zrozumieć.
-
@jack
Od dzis bedzie Jan Osiecki ten-,ktory slyszal glosy.
-
@Bernard Marcinkiewicz
Śliczne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Wierzę, nie wierzę !!!
Jednym wierzył bezgranicznie drugich bał się więc panicznie,
Jedni byli mu wyrocznią, wręcz opoką i odskocznią,
Drudzy ciągle czegoś chcieli jakieś cele wyznaczali,
Podważali i żądali, jakiś honor, jakaś prawda,
Jestem z MAKIEM i Milerem eeeeeeeee w cholerę.
-
@z pod stołu
Zobaczymy..
Ja walczę z tym co pokazują i każą nam wierzyc, chociaż to niewiarygodne:-)
Miłego dnia
-
@Jan Osiecki
Skoro byly "na granicy norm" to nie zwalnialo pilotow od startu. Lot trwac mial okolo 2 godzin. Pan nie jest zeglarzem a ja jestem i doskonale sobie zdaje sprawe, ze rano moga byc mgly, a jak zaczyna przygrzewac slonce (rano) to sie "podnosza" (wyparowuja).
Warunki meteo nigdy nie sa pewne. To nie program komputerowy, gdzie wszystko mozna okreslic. Zbyt wiele zmiennych. Parow smolenski, temperatura podloza, wiatr (skad?, ppolnocny bedzie mrozil te warunki poludniowy bedzie je ocieplal)) To nie jest gra video. Nie da sie pewnych rzeczy okreslic w meteo naprzod 2 godziny. Latwiej na morzu ale tam temperatura wody jest w miare stabilna a na ladzie zmienna, w zaleznosci od nawet nachylenia zbocz pagorkow. Trudno mi to tlumaczyc. ale niech Pan wezmie za przyklad swoj dom. Od polnocy jest zimniej a od poludnia cieplej (bo grzeje slonce) a jak nie grzeje to jest tez zimno. Nawet jak architekt prokjektowal Panski dom to od polnocy Pan nie ma okien albo malo okien -po to by domu nie mrozic. Do tego las i woda w lesie skroplona. To ona robi mgle. Cisnienie, temperatura,m wiatr. Tego nie da sie tak prosto okreslic. Nikt na swiecie tego nie potrafi a Pan wyciaga wnioski? Niech Pan powie jaka jutro bedzie temperatura w Warszawie, wilgotnosc i cisnienie. Niech Pan bazuje na wszystkich mediach i IMGW- i tak pan nie zgadnie. To jest zawsze przyblizenie. Piloci znaja sie na meteo i zawsze maja jakis zapas w bakach by polatac nad chmurami jakby byl wiatr czy deszcz albo mgla. Taka ich robota - i ja im wierze! Chyba, ze zaloze, iz byli idiotami i sie na robocie nie znali. Ale to akurat trzeba udowodnic a Pan nie udowodnil! Bo sie udowodnic nie da. Za duzo wylatali!
-
@romb
MNie nie interesuje "kto zginal" ale czy wyjasnienie przyczyn tragedii jest logiczne i oparte na dowodach. Tylko o tym pisze
-
@Jan Osiecki
"Adobe wypuszcza genialne produkty za całkiem przyzwoite pieniądze."
Audition. No jednak mialem nosa. :-)Nie czepiam sie.
-
Nie ma żadnych twardych dowodów, a niektórzy już szaleją i żądają głów.
Właśnie, nie ma zadnych twardych dowodów, a niektórzy piszą książki.
A potem traci sie twarz, głowę i to bez "prób samobójstwa"....
-
@PATAFIL
a ta "konwersacja po góralsku" to ja od siebie a on od Siebie . to ma być z otwartej przyłbicy czy ni?
-
@jkdino49
"nie zmienia to faktu zasadniczego naruszenia procedur lądowania, co doprowadziło w konsekwencji do katastrofy. A wszyscy winni tego naruszenia są już po tamtej stronie."..Nawet jeżeli ich np. zestrzelili?Osobliwe rozumowanie.Przydupasy aktualnej władzy,mają ciekawy sposób rozumowania.Jest Pan razem z flanelką?I jak fajnie?
-
@pdurys
sam sie opanuj i nie wcinaj miedzy wódkę a zakąskę
-
@z pod stołu
a to już sie samo jakoś rozwinie w trakcie akcji :)))
-
@Autor
"przetargów MON-u i 4 mld wydawanych poza kontrolą ministerstwa i ministra"
Czy mógłby Pan więcej na ten temat napisać?
-
Jaś Flanelka idzie w zaparte...
od 19:40
-
@ pdurys - a gdzie się podział Twój "merytoryczny" komentarz nt. zniknięcia ze strony MAK
dokumentów dot. katastrofy smoleńskiej?
Obciąłeś się po czasie, że komunikaty dot. prowadzonego dochodzenia ws. katastrofy, a konkretne dokumenty dot. ustaleń MAK-u to nie to samo i dlatego usunąłeś swój komentarz?
"Na stronie internetowej Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego nie można przeczytać dokumentów związanych z katastrofą w Smoleńsku. Co prawda wciąż znajdują się wszystkie komunikaty MAK dotyczące prowadzonego przez Komitet dochodzenia w tej sprawie, ale załączone linki do konkretnych dokumentów i zdjęć nie działają. Podobnego problemu nie ma w przypadku kilkudziesięciu innych dochodzeń, z których informacje MAK zamieszcza na swojej stronie."
http://www.tvn24.pl/0,1731324,0,1,ze-strony-mak-zniknely-dokumenty-smolenskie,wiadomosc.html
-
Jaś Flanelka orze jak może...
od 0:47
-
Dobrze ,ze przynajmniej sie sie chowa.Przyszedl i sie broni.Nie ma czego,co prawda
Ja go nawet rozumiem - zlapal wiatr mlodzian i chcial swoj zagiel na nim podcholowac.Ale teraz (jesli,a Klich juz sie szykuje)miej jajka jak chcesz byc mezczyzna.I to oba.
Bo nauki juz Wacpan dostales.I nie kombinuj Pan.Ludzka twarz wiecej warta.
-
@Marie
Bo się okazało, że nadal są.
-
@Jasiu
Jeśli potwierdzi się to co opublikowała Rzepa to zadedykuję ci słowa kapitana Wagnera, granego przez genialnego Zbigniewa Zapasiewicza w scenie mieszania z błotem oberleutnanta von Nogay'a, a zwłaszcza to co mówi o nim od 2 minuty 25 sekundy tego filmiku... http://www.youtube.com/watch?v=lKQFPahVfOs
-
@Jan Osiecki
Zapytam jeszcze raz, bo usunąłeś moje zapytanie:
Wypłatę dostajesz w rublach?
-
pytanie nie na sniadanie !
....". Ciekawe co będzie jutro? " -dobre pytanie Jasiu ! Dobranoc !
-
sprzedajny osiecki
jak się wystroił do kacapskiej telewizji... Boże wołamy o karę dla takich judaszy
-
@wkurzysie
od 14:35 najlepszy fragment - "ewidentnie zarejestrowany głos gen. Błasika".
Kiepski ten Twój sprzęt Jasiu.
-
@ brzozołaz
Osiecki, wspinaj się na brzozę zrywać banany.
-
@Mariusz Wiącek
"Ja mam pytanie do pana Osieckiego. Skoro siedział pan okrakiem na brzozie czy pobrał pan próbki z tego drzewa celem ewentualnego sprawdzenia mikrośladów?"
Pewnie - drzazga mu weszła. Potem wyjął pensetą i obejrzał na, wypożyczonym od syna sąsiada, profesjonalnym mikroskopie.
-
Nic pewnego pod słońcem
Dobre samopoczucie autora notki wskazuje, że oficjalny wynik ekspertyzy może okazać się odmienny. Może ma przeciek o przecieku :)) Nic mnie już nie zdziwi. Samolot wszak rozpadł się na tyle części, że nic pewnego...
-
@Autor
reguły z góry:
"Wpis na blogu jest zatem jedynie subiektywnym odczuciem autora. Nie jest to artykuł prasowy,więcnie musi być obiektywny"
hi, i straszyć za komentarze sądami?
-
@rymplum
No tak, ale jakie masz dowody? Brak dowodów nie jest dowodem. Samolot nie powinien lądować ani nawet próbować i tyle. Powinien lecieć na inne lotnisko. Do lądowania w tych warunkach pilotów skłoniły okoliczności tzn doniosłość uroczystości, ważność osób na pokładzie i skomplikowana atmosfera polityczna wokół wizyty i groźba jej totalnego zaognienia w przypadku nie wylądowania.
Cała reszta jest mniej ważna. Chyba że twierdzisz iż był zamach, ale wtedy trzeba mieć jakiś dowód.
-
@wkurzysie
no tutaj ewidentnie Antek racji nie ma
-
"Tam jest ewidentnie zarejestrowany głos generała Błasika" (Jan Osiecki)
cytat:
"Stoi nad pilotami i rozmawia z nimi"
autor:
Jan Osiecki
źródło:
14:57
-
@Pan Kamil
dzięki!
-
@znak zorro
jak się wystroił do kacapskiej telewizji... Boże wołamy o karę dla takich judaszy
Dla kacapów garnitur i czerwony krawat:)
-
FUNTA KŁAKÓW WARTE TE DYRDYMAŁY,
nie podparte żadnymi dowodami,oparte na rosyjskich z palca wyssanych bzdurach.Panie O ,nie kompromituj się ,
-
Hmmm
" Tymczasem „przeciek” Rzepy może być równie prawdziwy jak słynne słowa rzekomo wypowiedziane przez załogę w ostatniej chwili czyli „ „Jezu, Jezu” – (copyright Fakt) "
albo rownie prawdziwy jak tezy z tej książki co to ją pan napisałeś prawda ?
a tak swoją drogą to panu wolno konfabulować a innym nie ?? ciekawa koncepcja
-
@Marie
Rzeczywiscie sa "popsute" linki do plikow w wersji rosyjskiej.
Niemniej jednak te pliki tam sa.
Trzeba tylko wejsc przez Strone Angielska
--
Pozdrowienia
PS. Kto lub co wycielo moj komentarz - pozostanie dla mnie tajemnica.
Z cala pewnoscia to nie bylem ja.
-
@LL
Informuję, w związku z padającymi zarzutami, że nic nie wycinałem z tej dyskusji. Dużą wycinka komentarzy, która nastąpiła pod tą blogonotką jest inicjatywą i dziełem, któregoś z Administratorów.
-
Namaścił cię Putin i zaakceptował jego przyjaciel Tusk do mieszania w tej sprawie w Polsce.
Albo na odwrót. To mieszaj. Ale, że inteligencją nie grzeszysz to efekt jest żałosny. Twój bełkot, jedynie podkreśla wymowę faktów. Putin i Tusk nie będą rządzić wiecznie. Fakty wygrają, a ty odejdziesz w niesławie z podkulonym ogonem.
-
odrobine humoru.
"Z perspektywy dziennikarskiego stolika" taki tytuł charakterystyczny znalazłem w jednej z notek na Salonie, dla humoru wklejam jej treść bez zdjęcia..
Tak panie dzieju drzewiej się działo;
"Odszczekiwanie pod ławą było specyficznie polską karą za oszczerstwo lub rzucenie potwarzy. Podług starego zwyczaju prawnego i statutu małopolskiego, oszczerca taki – o ile nie dowiódł oszczerstwa albo go natychmiast nie odwołał, ani nie przeprosił – podlegał karze 60 grzywien i musiał publicznie, wobec sądu i obrażonego, wejść pod ławę, na czworakach trzykrotnie zaszczekać i zawołać „zełgałem jako pies” (zawołanie to nawiązywało do staropolskiego wyrażenia „łże jak pies”, stawiającego znak równości pomiędzy ludzką obmową a psim szczekaniem)"
-
Jaś i brzoza
Ja na Pana miejscu juz bym też obmyślała, co zrobić z tą ukochaną brzozą, bo też wydaje sie odpływać w siną dal.
-
@Łyżka Szumówka
Lustro nie umyte??
-
> Jan Osiecki: "mam zdradzać swoich informatorów?"
Alez niepotrzeba, wiemy wiemy. Dosrtał pan nagrania od Ruskich za te wystepy u nich w telewizji.
-
@ JO
-
Autor
No, no jeśli jeszcze dodać etanol znaleziony we krwi generała...
Myślę że te "przecieki" to ostatnie podrygi kłamców smoleńskich. Uwijają się jak krasnoludki, żeby zmącić wodę przed tym co będzie powiedziane w poniedziałek. Niby atak wyprzedzający. Koń by się uśmiał.
-
@Marie
Czy ty w ogóle czytałaś notkę, którą komentujesz? Przecież pisałem o tym czwartym akapicie.
-
ad auctorem
Pana czas sie konczy. Idzie nowe.
-
@aass11
Jak startowali to w Smolensku byla dobra pogoda.
-
@Jan Osiecki
Dla mnie od poczatku byles pan i pozostaniesz debilem.
-
"a teraz przeproś"
Panie Osiecki, przesiąkł Pan Wiejską , do tego stopnia że słoma Panu wystaje.
Cóż , pogarda należy się ale Panu, za cały jad ktory wypływa spod Pana ręki. Tacy jak Pan często mają swoje 5 minut a potem odchodzą stłamszeni ową pogardą. Kto mieczem wojnie od miecza ginie.
-
@Osiecki
"Trudno mi uwierzyć w to, co publikuje Rzeczpospolita. Godzinami słuchałem tych nagrań i wszystkie komendy oraz komentarze Roberta Grzywny były świetnie słyszalne"
A na czym pan to słucha, może na komputerku i głośniczkach z mediamarktu?
Nie kompromituj się człowieku !
-
@rymplum
Autor bloga to wszystko wie, co piszesz. Rzecz w tym, ze ziemia mu sie usuwa spod nog, a ma problem z instynktem przetrwania, wiec idzie w zaparte. Badz tez dostal sugestie (od kogos) napisania "czegos sensownego, no bo trzeba dac odpor".
Mysle, ze nie ma w Polsce juz nikogo z IQ powyzej 70, kto nie domyslaby sie (przynajmniej) prawdy. Tyle, ze jedni o tym mowia otwarcie, inni sie do tego przyznaja, a jeszcze inni ida w zaparte. Jest to o tyle krotkowzroczna polityka, ze w przyszlosci (moze znacznie blizszej niz sie spodziewamy) wiele bedzie zapomniane, ale nie stosunek do Katastrofy Smolenskiej i rodzin ofiar tej tragedii. Bylo to wydarzenie o ogromnym znaczeniu, latwe do zapamietania, a obdarzone ogromnym ladunkiem emocjonalnym.
-
@Jan Osiecki
rodziny i pełnomocnicy rodzin już wiedzą co jest w taśmach. Oni już się zapoznali. Od nich informację ma "rzepa".
Pozostaje Panu zamilknąć i prosić Boga o amnezję dla Polaków. Aby zapomnieli, że Pan kiedykolwiek wypowiedział sie w sprawie katastrofy smoleńskiej.
Przez litość więcej nic nie napiszę. Tylko przez litość boś Pan podobno człowiek.
-
@jkdino49
i tu się szanwny pan myli.
Skąd wiemy o tym że gen Błasik był w kopkpicie? Z ruskich stenogramów, skąd wiemy że naruszono procedury z ruskich stenogramów. Skoro przyłapano Ruskich na kłamstwie w jednym przypadku, to dlaczego mam im wierzyć dalej?
Pan i Flanelka może im wierzyć, ale ja już nie muszę.
-
@starychlop
"widzial cialo gen.Blasika w kokpicie? Jest jakas dokumentacja zdjeciowa?"
Nawet jak jest to chyba nie oczekuje pan że zostanie publicznie ujawniona?
-
@Jan Osiecki
"A co do sprzętu długo musiałbym wyliczać. Musi ci wystarczyć informacja, że był to zarówno domowy PC, ale z profesjonalnym oprogramowaniem (taka pozostałość po pracy w radiu) jak i profesjonalny sprzęt radiowy w zaprzyjaźnionej stacji radiowej."
"Radio Moskwa" czy może "Radio Erewań"?
-
@Jan Osiecki
"Za to zgodnie z Kodeksem Cywilnym ponosisz odpowiedzialność za publiczne insynuacje."
to powinieneś chłopie juz jakieś paczki na przyszlość se pakować...
-
@Pan Kamil
Z całego serca podbijam Twoje pytania.
-
@amot
Po pierwsze p. Błasik musiałaby się solidnie natrudzić aby udowodnić, że generała faktycznie nie było w kabinie. Udowodnić nie za pomocą medialnego jazgotu, ale w drodze przewodu sądowego. A czy w przypadku przegranej jest gotowa oddać pobrane 250kPLN? Mocno w to wątpię.
-
@starychlop
Powinni zawrócić gdy okazało się, że lądowanie będzie zbyt ryzykowne. Ale tego nie zrobili? Dlaczego?
-
@rymplum->13.01.2012 14:59
Mocno wątpliwe, aby piloci robili regularne podejście do lądowania w innym celu, aby przekonać gościa kokpitu, że gucio widać.
-
@rymplum->13.01.2012 15:07
Nie podał komendy?
Czyli znowu dowód łamania zasad komunikacji między członkami załogi.
-
@rymplum->13.01.2012 15:11
Używałeś, czy ściemniasz na potrzeby dyskusji?
-
@rymplum->13.01.2012 15:13
No i skutki tego jak widać... Doniesienia o bałaganie w wojsku nie były przesadzone.
-
@rymplum->13.01.2012 15:16
Błasik nie wyglądał na gościa który ma głos krasnala.
-
@Zeta->13.01.2012 15:20
Sugerujesz, że Ruscy mieli na blachę wykute kto jest kto i bez pudła znaleźli właściwego generała i odtaszczyli zmasakrowane zwłoki na z góry ustalone miejsce?
Twoja narracja zaczepia o krainę fantazji.
-
@melgibson
Gdy się mówi "odchodzimy" do się ciągnie ster na klatę i wrzuca gaz do dechy. A tam przez 5s nie dzieje się kompletnie nic. "Uchod" nie zadzałał? Autopilot pod sąd!
-
@stanzag->13.01.2012 15:30
Brak prawidłowych działań po osiągnięciu wysokości decyzji. Załoga kontynuuje poszukiwanie ziemi, zamiast rozpocząć odejście na drugi krąg.
-
@pickering
Albo Jaś przywdzial nowe szaty nocnego trola spusza ciśnienie po powyższych komentarzach albo to clocloaczne zwykle coś .
-
@Leontodon
""widzial cialo gen.Blasika w kokpicie? Jest jakas dokumentacja zdjeciowa?"
Nawet jak jest to chyba nie oczekuje pan że zostanie publicznie ujawniona?"
a dlaczegi nie? Jesli "ujawniano" takie "fakty" jak krzyk gen.Blasika na Protasiuka, naciski w kabinie i alkohol we krwi generala
to co by szkodzila odrobina faktycznych faktow a nie sowieckich faktow...?????
-
@Marie->19.01.2012 20:46
Ta notka zawiera z gruntu kłamliwe sugestie. Gdyby załoga czytała wysokość baryczną nie doszłoby do kontaktu z podłożem do momentu znalezienia się nad pasem. Autor cytowanego bloga to pożyteczny przeciętny inaczej człek usiłujący bez powodzenia zabłysnąć jako poszukiwacz "prawdy" smoleńskiej.
-
@Leontodon->13.01.2012 22:12
Obecność w kokpicie ustala się przez analizę szczątków znalezionych na elementach kokpitu. Wątpię, żebyś chciał widzieć zwłoki ofiar, zwłaszcza w kolorze. Mógłbyś się zsiusiać w nocy.
-
@pickering
Podaj namiary (date i godzinę) mojej wypowiedzi do której się odnosisz. Z osobami ciepiącym na sraczkę umysłową nie dyskutuję.
-
Autor
Dziś był ciekawy wywiad z Fiszerem, zdaje się, że włażenie na brzozę psu na budę się zdało.
-
@erin
Wywiad jak wywiad. Mam wrażenie, że nikt poza Fiszerem nie wie o tym ekspercie i jego pracy.
-
autor
Panu już podziękujemy, jest pan żałosny
-
@Jan Osiecki
"Mam wrażenie, że nikt poza Fiszerem nie wie o tym ekspercie i jego pracy."
***
Pan o tej symulacji nie słyszał?
Pan?
Człowiek, który z racji swej twórczości literackiej,
powinien śledzić wszystkie doniesienia na temat katastrofy.
Niebywałe...
A to, że zwłoki pilotów wróciły do kraju w ostatnim transporcie, też umknęło Pana uwadze?
Były w takim stanie, iż można było je identyfikować TYLKO dzięki badaniom DNA, więc w jakim stanie musiało być to, co zostało z kokpitu?
Nie wyciąga Pan z tego żadnych wniosków pisząc "o Smoleńsku"?
Dlaczego?
-
@melgibson
Pan sie nie boi, panie melgibson.
Pisowski ekspert Binienda zapewne obliczy na superkomputerach NASA, że Błasik przez cały lot siedział w przedostatnim rzędzie i czytał katechizm. Pokaże to na wykresie. Specjalnie dla wszystkich melówgibsonów.
-
@ AASS11
Ja się nie OBURZAM na ten komentarz - ja się lituję!
-
@Jan Osiecki
Nie strasz człowieku bo po pierwsze się ośmieszasz, po drugie gdyby chcieć ciebie zaskarżać w tej jednej sprawie za insynuacje które robisz od 2 lat to byś z torbami poszedł ekspresowo. Cholerne kompleksy musisz mieć. Prawdę mówiąc pachnie mi to mitomanią co najmniej.
-
@Jan Osiecki
Dlaczego Pan się zachowuje jak gówniarz ?
-
> Dlaczego panscy przyjaciele nie oddali nam do tej pory czarnych skrzynek, wraku samolotu...
...a nawet broni i kamizelek kuloodpornych funkcjonariuszy BOR-u bedacych wtedy na pokladzie?
Czego sie boja? Co maja do ukrycia?
I fundamentalna rzecz, dowiedziona przez profesorow - specjalistow NASA od katastrof lotniczych:
symulacja rosyjska, pokazajaca nasz samolot tracacy skrzydlo rzekomo po zawadzeniu nim o brzoze, to totalna BZDURA.
TO FIZYCZNIE NIEMOZLIWE! (chyba, ze byla by to bardzo gruba brzoza zrobiona ze stali)
Podobna bzdura jest twierdzenie Rosjan, ze przyczyna kastrofy bylo to, ze pijany dowodca polskiej Luftwaffe gen.Blasik byl w kokpicie samolotu i wywieral presje na pilotow, aby ladowali za wszelka cene.
Mam nadzieje, ze kiedys, gdy narod rosyjski sie obudzi i przepedzi rzadzacego nim zbrodniarza (po ostatnich falszerstwach wyborczych ma go naprawde serdecznie dosc), dowiemy sie, co naprawde stalo sie z naszym samolotem.
WTEDY BEDZIE SIE PAN MUSIAL BAAAARDZO WSTYDZIC....
-
@chirl
Pisowski ekspert Binienda zapewne obliczy na superkomputerach NASA,
Ale masz problem, z pisowskim NASA :)
Coś jakby, kompleks niższości?
-
@recma
Tak, mam kompleks niższości wobec pisowskiej rasy panów, która li tylko i wyłącznie wyborem zidiociałego społeczeństwa, polaczków, nie sprawuje należnej jej władzy.
O to chodziło?
-
@Jan Osiecki
Oj nieładnie straszyć panie Osiecki. AAle tak krawie kraje... Niestety przyklad Adama michnika staje się zaraźliwey i rzesza dzienniakrzy sądowych stale sie powiększa.
-
@Jan Osiecki
Jeśli o ostatnie zdania (dwa) chodzi, to jest to zwyczajna próba odwrócenia uwagi. W poprzednich notkach reklamował pan w tych miejscach swoją książkę. Pal licho tę zmianę. Dla mnie i nie tylko mnie ciekawsze jest coś innego.
Otóż sugeruje Pan, że w wojsku polskim, dowódca jest źródłem stresu!
To stwierdzenie wymaga rzetelnych dowodów. Zwykle w psychologii wojskowej, podkreśla się pozytywną rolę dowódcy, w sytuacjach stresowych(obok wyszkolenia i odpowiedniego doboru kandydatów na żołnierzy).
W sytuacjach ekstremalnych, to dowódca podejmuje, lub ma takowe podejmować, decyzje przywracające porządek, w dowodzonej jednostce.
We współczesnym wojsku to truizm.
Moje pytanie do Pana jest proste.
Jakie ma Pan dowody na to, że gen Błasik, nie spełniał podstawowych wymagań, jakie stawiane są dowódcom? Dla przypomnienia, dowódcom każdego szczebla, a nie tylko najwyższym!
-
General powiedzial: "SPIER....!!!!!!!!"
a my powtarzamy ci to za nim!
-
@Cloclo80
Na taką narracje nie wskazują dane z odczytów rejestratora MSRP-64M-6 dokonane przez MAK jak i ATM-QAR wykonane przez jej producenta. Prosiłbym najpierw zapoznać się ze źródłami, a potem dopiero napisać coś, co nie jest oderwane od materiału źródłowego.
Stanisław Zagrodzki
-
Wejdź pan ponownie
na drzewo i lepiej pan już z niego nie schódź. Tam są wszelakie twarde dowody-jak zabraknie to dzwoń do Amielina.
-
Z dedykacja dla Jana Osieckiego
http://youtu.be/_h_wLnHVUCs
Juz wtedy po konfrontacjii z Panem Macierewiczem mial pan mine klasycznego idioty na litosc Boska "skoncz pan juz i wstydu oszczec" sobie oczywiscie
-
Panie Osiecki
Powoli zaczyna się sypać ten wasz domek z kart i raczej już nikt go na nowo nie ustawi. Wypada już tylko stanąć przy otwartym oknie i przestrzelić sobie policzek
-
Autor
Mam nadzieje, ze niedlugo odpowie Pan i poniesie kare za manipulacje i wprowadzanie ludzi w blad przez rozpowszechnianie falszywaych informacji.
-
Panie Osiecki
Proszę się nie porównywać do uczciwych dziennikarzy i polityków. To nie Pańska liga, Pan należysz do dziennikarzy, którzy piszą w polskojęzycznej gazecie propagującej kłamstwa i półprawdy.
Pozdrowienia dla Michnika.
-
@chirl
"Pisowski ekspert Binienda zapewne obliczy na superkomputerach NASA, że Błasik przez cały lot siedział w przedostatnim rzędzie i czytał katechizm. Pokaże to na wykresie."
21 stycznia wybieram sie na spotkanie z profesorem Binienda. Specjalnie dla pana sprawdze z ktorej strony jest On PiSowski i zdam panu sprawozdanie.
Ktos tu napisal cos o kompleksach. Niech pan sie nie martwi, to mozna wyleczyc.
-
Jaśko
Mam nadzieję, że prawnicy pani Błasik nauczą was jak ważyć słowa
"Tezy MAK o naciskach szybko zagnieździły się w polskiej opinii publicznej. Podjęli je Jan Osiecki, Tomasz Białoszewski i Robert Latkowski. W książce "Ostatni lot" oszkalowali gen. Błasika, przedstawiając go jako despotę wywierającego naciski na załogę. "Spółka autorska" powołała się na jeden z lotów treningowych na Jaku-40, podczas którego Błasik, który leciał jako drugi pilot, miał wywierać presję, by wylądować w skrajnie trudnych warunkach, poniżej minimów meteo na lotnisku w Krzesinach. Jak mówi jednak kpt. Piotr Kulisz, który był wtedy pierwszym pilotem, to wierutne kłamstwo. - Pan generał był człowiekiem bardzo wyważonym i wyrozumiałym. Nie wywierał żadnych nacisków. Zła pogoda nas zaskoczyła. Chmura śniegu dopadła nas wtedy już podczas przyziemienia. Pan generał przyjął moją argumentację, że nie możemy wracać w tych warunkach do Warszawy - relacjonuje w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" pilot."
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120114&typ=po&id=po17.txt
-
@Jan Osiecki
Wywiad jak wywiad. Mam wrażenie, że nikt poza Fiszerem nie wie o tym ekspercie i jego pracy.
JAN OSIECKI1411775 | 13.01.2012 23:46
O tobie wiedza wszyscy panie Osiecki, slawny jestes))))
-
@Cloclo80
@amot
Po pierwsze p. Błasik musiałaby się solidnie natrudzić aby udowodnić, że generała faktycznie nie było w kabinie. Udowodnić nie za pomocą medialnego jazgotu, ale w drodze przewodu sądowego. A czy w przypadku przegranej jest gotowa oddać pobrane 250kPLN? Mocno w to wątpię.
CLOCLO801482 | 13.01.2012 22:46
To Rosjanie musza udowodnic, ze byl w kabinie, a na to mamy ich slowo, nie ma zdjec wykonanych bezposrednio po katastrofir, ze o innych dokumentach nie wspomne.
-
@Cloclo80
@Zeta->13.01.2012 15:20
Sugerujesz, że Ruscy mieli na blachę wykute kto jest kto i bez pudła znaleźli właściwego generała i odtaszczyli zmasakrowane zwłoki na z góry ustalone miejsce?
Twoja narracja zaczepia o krainę fantazji.
CLOCLO801482 | 13.01.2012 23:04
Nie musieli po prostu oswiadczyli, ze w kabinie znalezli jego zwloki, ktos to sprawdzal?
-
@gini
Kochani. Osicki wali deską w kraty. Naprawdę nie spodziewajcie się po nim jakiejkolwiek refleksji. O uczciwości dziennikarskiej naprawdę nie ma sensu wspominać. To jest taki sam typ, jak chirl, czy pozostałe postpzprowskie zombies. Szkoda czasu na takie burleski, jak powyższa. Oczywiście, niezrozumiałe jest, czemu takie ekskrementa wiszą na sg. Ale to już przywilej właściciela - wieszać sobie na płocie, co Mu się żywnie podoba.
Niemmniej, na misia flanelkę naprawdę szkoda zdrowia. Niech u niego komentują pacynki jego pokroju: chirle, nowackie, rudeckie i reszta tego czegoś.
-
@martinez0
"Niech u niego komentują pacynki jego pokroju: chirle, nowackie, rudeckie i reszta tego czegoś"
Pani martinez tez raczyła skomentowac. Wyczuwam pewną niekonsekwencję.
-
Jasiu, kup se fujarke
Jasiu, kup se fujarke i krowy idz pasac.
Jako dziennikarz jestes skonczony, a z braku cech ludzkich jako czlowiek, mysle, podobnie.
-
@chirl
Pani??????? :P
-
@martinez0
Nazwa konta nic nie mówi. Mogę sobie założyć konto "janis joplin" ale przez to nie zmienię płci i nie zostanę amerykańską piosenkarką.
Twój emocjonalny styl pisania wskazuje że jesteś kobietą.
-
@chirl
Możesz się uprzeć, że jestem beduinem.
A jeśli emocją jest obrzydzenie - to jak najbardziej. Jednak obrzydzenie - wbrew obiegowym opiniom - jest biologicznym mechanizmem wspomagającym przetrwanie. Pozwala na omijanie sytuacji szkodliwych. BMZ się kłania.
-
@martinez0
Okay. Dzięki ci za wykład toporkiem ciosanej psychologii. Pozdro.
-
@Bolesław Bolesławski
Dowiesz się co jest nagrane na końcu, po urwanym przez twoich wujków
okrzyku rozpoczy "kurwaaaaaaaa".
Tam jest nagrane to co nagrało się jakieś 38 minut przed tym okrzykiem. Vide zasada działania MARS-a
-
@nudna-teoria
"Dowiesz się co jest nagrane na końcu, po urwanym przez twoich wujków
okrzyku rozpoczy "kurwaaaaaaaa..."
Jakaś prawacka gazeta napisała że na samiutkim końcu było "...Jezu, Jezu"
-
@chirl
To chyba był anioł stróż który zawalił sprawę :)
Po zerwaniu przewodów pomiędzy mikrofonami w kabinie, a samym rejestratorem (no gdzie on jest?) fizycznie nic nie mogło się nagrać.
No ale takie gazetki nie piszą dla ludzi ze sporą wiedzą techniczną, tak samo jak pewien Nawiedzony Dziennik.
-
@chirl
Poczytasz, douczysz się, zrozumiesz. Wtedy możesz poczuć się obrażony. Natenczas nawet nie wiesz, czy to deszcz pada. Typowe dla platfonsów.
-
@martinez0
Z Bogiem, dobry człowieku.
-
@nudna-teoria
<< To chyba był anioł stróż który zawalił sprawę :)<br /> Po zerwaniu przewodów pomiędzy mikrofonami w kabinie, a samym rejestratorem (no gdzie on jest?) fizycznie nic nie mogło się nagrać.
No ale takie gazetki nie piszą dla ludzi ze sporą wiedzą techniczną, tak samo jak pewien Nawiedzony Dziennik. >>
A ja uważam, że ten ostatni głos to było "spieprzaj dziadu".
Idąc Pana tokiem argumentacji, można powiedzieć, że skoro się nie nagrało, tzn. że tak mogło być. Ma Pan dowody na to, że to nie były te słowa? Jeśli nie, to proszę nie zawracać głowy.
-
leming
Osiecki jako właściwie gówniarz wystawiony na pośmiewisko przez tzw.salon,nie jest wart jakiegokolwiek komentarza,ale ponieważ on jak i inni salonowi kłamcy medialni,obrażają pamięc tragicznie zmarlych,wzywam te medialne hieny ,do pokajania się i wydukania słowa przepraszam!
-
@Grzegorz
Najpierw może zaczniem od dowodów na istnienie tych słów... :D
-
Osiecki
Wlasnie obejrzalam Pana, na Niezaleznej, w roli eksperta rosyjskiej telewizji, a teraz sie zastanawiam - jak to jest mozliwe zeby takie szuje rodzily sie w Polsce?
-
"dziennikarstwo"
Wyszło szydło z wora.
Miały być apanaże, będą pozwy. I bardzo dobrze.
-
Panie Janie!
Wiem, że w waszym środowisku zasady nie są w cenie, ale zwykła przyzwoitość i rozum powinien Panu podpowiadać, że teraz to lepiej milczeć lub po protu przeprosić. Nie rozumiem tylko, że tak łatwo Pan uwierzył we wszystkie "ustalenia" rosyjskie, a w polskie Pan wątpi. Prawda jest taka, zawsze jak pod określoną tezę tworzy się "dowody" to próby czasu nie wytrzymuje, patrz- kłamstwo Jaruzelskiego i salonu na temat przyczyn stanu wojennego. Panie Osiecki czas na refleksję, nie da się tak żyć w kłamstwie, czasem w lustro warto spojrzeć...
AGG
-
Autor
jenerał jaruzelski poprosił aby go nie degradować.
Tyle w tomacie.
-
@grazss
"U śp.Wassermanna dojrzeli też usunięte organy.
Pewnie odrosły."
Jak się nie zna procedur badania ofiar wypadków lotniczych w krajach, gdzie zadarzają się one częściej niż w Polsce, to się wypisuje takie dyrdymały...
-
@Piekielny
Ja tylko pytam robili te sekcje czy nie robili, bo Kopaczowa twierdzi, ze robili.
-
@ewaursula
A czemu nie? Zawsze się rodziły i płodziły. I gdyby nie tow. Stalin... byłoby znacznie więcej (taki mały paradoks).
-
@ewaursula
"21 stycznia wybieram sie na spotkanie z profesorem Binienda"
Proszę wydobyć od niego dane wejściowe do symulacji, które liczy. Jest paru takich, którzy nie mogą się ich doczekać.
-
@bufon
Prosze sobie zrobic wlasny model bufonowy.
Obalic bufonowo.
po zawodach.
-
Panie Osiecki
Przed rokiem twierdził pan publicznie, że były naciski generała Błasika, czego twardym dowodem miał być głos generała Błasika, który słyszał m.in. pan przesłuchując taśmy. Dziś pisze pan: "Nie ma żadnych twardych dowodów", a mimo tego dalej brnie pan w putinowską narrację nie mając żadnych dowodów na swoje kategorycznie formułowane stwierdzenia. Dziwna jest dla mnie ta pańska determinacja!
Na miejscu żony pana generała Błasika wytoczył bym panu proces cywilny o zniesławienie i puścił pana z torbami. Zrobiłbym to ku przestrodze dla opluwaczy bezmyślnie (mam taką nadzieję,choć nie mam pewności) przekazujących MAK-owską narrację wdeptującą polskiego Prezydenta i polskich Oficerów w smoleńskie błoto.
-
@gini
Ja juz mam taka animację (sam ja zrobiłem), w której samolot gęsto sie ostrzeliwując spada trafiony bomba macierzankową. Jest tak samo wiarygodna jak animacja Biniendy. I tak samo nie powiem nikomu jak wyliczyłem, że samolot zchowywał sie tak jak na mojej animacji.
-
@lemir38
Na miejscu żony pana generała Błasika wytoczył bym panu proces cywilny ...
Cóż, Pani Błasik odgraża się na lewo i prawo, szczególnie w prasie, a procesu nikomu jeszcze nie wytoczyła. Ciekawe dlaczego?
-
@ Autor
"Trudno mi uwierzyć w to, co publikuje Rzeczpospolita".
I co teraz, po oficjalnej konferencji prokuratury Pan powie? W co teraz trudno Panu uwierzyć, a w co jakoś tak łatwiej?
-
Bojkot Osieckiego za klamastwa
„Eksperci z Krakowa przypisali wszystkie wypowiedzi konkretnym osobom przebywającym w kokpicie Tu-154, który rozbił się 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku. Będzie zatem wiadomo, co mówił Błasik. Będzie też dowód, że nie wpadł do kabiny pochwalić się zegarkiem ani zapytać pilotów, nomen omen, jak leci”
-
ODSZCZEKAJ !
ODSZCZEKAJ TERAZ. PO DZISIEJSZEJ KONFERENCJI SĄ DWA WYJŚCIA: JESTEŚ AGENTEM LUB POTRZEBUJESZ LEKARZA Z POWODU SZUMÓW W GłOWIE I GLOSÓW.
-
@ANTYRAMA
Jasiu nie odstrzeka, to zwykły bolszewicki kundel.
-
teraz tym bardziej należy sie krzyżyk a nawet dwa
++
-
Oszczerca
Kłamca
-
@Jan Osiecki
Ktoś z Instytutu Sehna albo z Prokuratury Wojskowej już oficjalnie potwierdził "rewelacje" Rzeczpospolitej?
Owszem, już oficjalnie potwierdził. I co teraz, panie Jasiu? Będzie jakieś "przepraszam", czy zgodnie przyjmiemy że Pańska ksywa jest wyjątkowo dobrze utrafiona?
-
Jasiu, sam powiedz, nie jest tak?
Jeszcze nie spotkałem takiego bloga jak ten, którego autor przez większość swoich komentatorów w sposób wyczuwalny uważany jest za niedorozwiniętego. A po nim jak po kaczce, byleby ktoś, jakkolwiek się interesował.
-
HURR DURR!!
jezdem ozieckim! Muwiem wam! hurrr durrr..
-
@ Autor
Szanowny Panie,
Cały Kraj czeka, aż się Pan ustosunkuje.
A Pan na co czeka? Na cud?
-
@nudna-teoria
Ciekawe, gdzie Pani generałowa się odgrażała procesami? Jakiś link?
-
@Cezary Gmyz
Czy ja napisałem o odgrażaniu się procesami? Mówi coś na prawo i lewo o konieczności pociągnięcia do odpowiedzialności, a procesu jak na razie nikomu, przy jej zdaniem jednoznacznych dowodach, nie wytoczyła.
Jak trzeba być zaślepionym by za tym politycznie motywowanej kampanii propagandowej nie wietrzyć?
-
W kwestii popleczników autora, ciągle się łudzących, że nie mają patyczka w pupie
NUDNA-TEORIA
"Cóż, Pani Błasik odgraża się na lewo i prawo, szczególnie w prasie, a procesu nikomu jeszcze nie wytoczyła. Ciekawe dlaczego?"
CEZARY GMYZ
"Ciekawe, gdzie Pani generałowa się odgrażała procesami? Jakiś link?"
NUDNA-TEORIA
"Czy ja napisałem o odgrażaniu się procesami?"
Wystarczy ogłupiacza zacytować - to tylko taka obywatelska kwerenda dla "lemingów tymczasowych" ...
-
"Not sure if troll.. or just incredibly stupid"
Bo mozliwe ze to najlepszy troll wsrod "dziennikarzy" i ja go po prostu nie doceniam..
-
@Jan Osiecki
Już potwierdził. Zatkało ?
-
@coppersmith
Jeszcze nie spotkałem takiego bloga jak ten, którego autor przez większość swoich komentatorów w sposób wyczuwalny uważany jest za niedorozwiniętego. A po nim jak po kaczce, byleby ktoś, jakkolwiek się interesował.
był jeszcze jeden. blog nieodżałowanego Mikołaja Sobczaka z Gdansku :) ( PO oczywiście). ten sam poziom inteligencji
Piszę w lubczasopismach
-
13.01.2012 19:25
-
13.01.2012 14:11
-
04.01.2012 18:39
-
29.12.2011 21:32
Ostatnie notki
-
Co powiedział generał?
Nie ma żadnych twardych dowodów, a niektórzy już szaleją i żądają głów. Tymczasem...
13.01.2012 14:03 295 -
Zagadka logiczna dla Donalda T
Kilka zagadek dla premiera Donalda Tuska, Bartosza Arłukowicza i marszałek Kopacz. Pacjent płaci pieniądze do NFZ...
04.01.2012 18:22 73 -
Nagrania z kabiny Tu 154 M.
Kilkadziesiąt nowych słów udało się odczytać ekspertom z krakowskiego instytutu Sehna - ustaliło...
28.12.2011 19:53 280
Moje ostatnie komentarze
-
Wywiad jak wywiad. Mam wrażenie, że nikt poza Fiszerem nie wie o tym ekspercie i jego pracy.
13.01.2012 23:46
-
Czy ty w ogóle czytałaś notkę, którą komentujesz? Przecież pisałem o tym czwartym akapicie.
13.01.2012 21:16
-
Informuję, w związku z padającymi zarzutami, że nic nie wycinałem z tej dyskusji. Dużą...
13.01.2012 19:55
-
Postawiłaś bardzo konkretne zarzuty. Zatem albo przeprosisz, albo spotkamy się w sądzie.
13.01.2012 16:48
-
Co ma współczucie do faktów? Rozmawiamy nie o prywatnej sprawie, ale o katastrofie i jej...
13.01.2012 16:43
Najpopularniejsze notki
-
Co powiedział generał?
komentarze: 295
-
Nagrania z kabiny Tu 154 M.
komentarze: 280
-
Zagadka logiczna dla Donalda T
komentarze: 73
Aktywne dyskusje
-
Co powiedział generał?
komentarze: 295ostatnio: GDAŃSZCZANIN
-
Skrzydło Biniendy
komentarze: 451ostatnio: ZOLTANPL
-
Nagrania z kabiny Tu 154 M.
komentarze: 280ostatnio: TOUGHDUCKOO
-
Zagadka logiczna dla Donalda T
komentarze: 73ostatnio: BUFON
-
Kłamstwa w raporcie Millera
komentarze: 64ostatnio: MMK123
Moje tagi
Ulubione blogi i lubczasopisma
- Cezary Krysztopa 1399 37144
- galopujący major 1280 9347
- Krzysztof Leski 3086 50967
- mawang 6 2
- Voit 390 6492
- you-know-who 19 511




Zjaw się tu w poniedziałek jak wszystko zostanie oficjalnie potwierdzone marny człowieczku.